中国产值将超美国的400%？特朗普上强度，这一次到底谁凶多吉少？

特朗普赢得总统的宝座，并不是美国风险的结束，而是风险的开始，这句话在这周终于应验了。

面对特朗普冲击给市场带来的危局国际资本一时间手足无措，不知道资金不知道该去往何处，大量华尔街资金手持现金等待泡沫的破裂，美债遭到市场大幅度的抛售，甚至就连美国财政部发行新债也面临申购大幅度减少的地步，毕竟在债券市场美债价格一直走弱，这个时候购买新债就等于买入就亏钱，是任何人也不想看到的。

现在全世界都在关注，特朗普上台之后是否真的能够顺利落实竞选承诺？中美贸易战2.0美国真的能够成功吗？

美联储地位岌岌可危

在面对特朗普对美联储威胁的时候，鲍威尔公开向媒体说，他会拿起法律的武器维护自己的权益，在任期没有结束之前，谁都无法要求美联储主席辞职。

现在特朗普的内阁组建已经到了最后的阶段，大家都在试图分析内阁成员的政治走向会给未来的全球经济带来什么样的影响？

但是在不同的人眼中的出来的结论是不一样的，做空中国的人认为特朗普的内阁成员上任之后必将对中国展开新一轮的关税政策，不论是对中国的谈判筹码也好，还是真的要加征关税也好，对于人民币资产都会形成利空。

但是在民主党阵营来看，特朗普上台之后，是利空一切的美元资产，尤其是美债成为最大的打击对象，特朗普的关税政策会引发美债的兑付危机。

看好特朗普执政政策的人认为特朗普的政策会让美国继续强生，尤其是特朗普支持科技巨头会将比特币纳入到美国财政部的储备货币里面。

在特朗普还没有上任的这段时间里，权力交接形成了一段时间的空窗期，全球的金融市场像是晋西北一样乱成了一锅粥，无论是哪里爆发出巨大的声响，活跃的资金都想去帮帮场子，生怕错过了一块巨大的肥肉。

但是机会永远是与风险并存的。

没有人准确的知道制造业是否真的会回流美国，大家只是在交易结果，尽管一切都还没有发生。

但是无论怎样从现在的数据上来看，制造业回流美国难如登天，提前交易结果会直接导致特朗普的计划流产。

联合国工业发展组织，目前预测，到2030年也就是5年之后，中国的工业生产占比将会达到全世界的45%，而美国将会是11%，这意味着五年之后中国的制造业规模将会是美国的4倍还要多，同时也会超过所有发达国家的总和。

从以往的数据来看，2000的时候，中国制造业的规模也仅仅只有6%，而美国的制造业规模占全球比重的25%。

这意味着24年以来，美国的制造业衰退，丢失了一大半的制造业。这种情况之下，美国通过特朗普的4年执政就会把失去的24年时间所追回吗？

贸易战真的能够打败中国吗？

其实从特朗普内阁成员的任命就能够看的出来，即使特朗普上任，也无法摆脱美国深层政府对美国的掌控，只不过是换了一个势力来进行角逐而已。

尽管这一次特朗普的内阁大多数成员都是对华鹰派的政治人物，但是从这些人的行事风格来看充满了投机性。

比如，白宫安全顾问迈克尔·沃尔茨，他曾经在2022年投票赞成关于同性婚姻法律，但是在特朗普开始参与竞选之后，他的政见发生了180度的大转变，对特朗普的所有政策都趋炎附势。

再比如，国防部长皮特·海格塞斯原本是个电视台主持人，但是不知道榜上了哪路神仙，一跃成为了美国的国防部部长，尽管曾经在美国陆军国民警卫队服役，但是较短的服役时间无法考验这个人是否能够领导美国军队。

所以有人评价到特朗普的内阁组成，能力不是最重要的，甚至是最不重要的，重要的是这些人对特朗普和特朗普背后的势力是否忠诚？

其次是这些人的履历和政治立场。

所以我们无需期待这些人在未来四年会有多么功勋卓著的政绩，对这些人来说，4年的时间混一个正儿八经的白宫履历会让以后的生活变得更加的富足且有权力。

想要靠这些人从贸易和经济的地位上战胜中国，难度还是很大的。

美国制造业回流的最大阻碍恰恰是美国的货币和金融体系，在货币，金融，制造业的不可能三角之中，美国选择了货币和金融体系的强势，放弃了制造业。

自从布雷顿森林体系瓦解之后，美国就成为了纯粹的货币出口国，上一个货币输出国是英国，再上一个货币输出国是西班牙。

他们通过殖民的方式在殖民地开采天亮的金银矿，运到中国换取商品，所以他们只需要出口货币就能够换回明清时期的商品，自身成了货币洼地。

英国在工业革命爆发之后，才慢慢的成为了全球最大的商品出口国。

当一个国家能够出口货币时，那么他就会倾向于出口货币，而不是制造商品。

而特朗普想要的是，放弃美国的货币优势，重新让制造业变得更为强大，这种选择不仅面对中国的外部压力，在美国国内也会面对银行家们的压力。

对于美国的银行家们来说，明明通过印钞就能够获得全球巨额的财富，而现在特朗普想要剥夺他们印钞的权力，这无异于要切断银行家们的发财的路径。

所以这可能成功吗？

无论是时间的维度，还是从面对的阻力来看，特朗普将要施行的政策大概率都不会成功，反而会激起美国国内的矛盾。

根据美国发布的数据来看，在美国的就业岗位中，制造业的就业人数占到了总就业人数的8%，如果吧生产食品和饮料的工人，即“非耐用品”去掉，“真正的制造业”只占劳动力的5%，而美国服务业的就业人数占到了90%。

从这组数据来看，谁会成为美国制造崛起的最大阻力呢？